LE FIGARO. – Quels sont les enjeux de l’élection interne de l’UMP?

Nadine MORANO. - Nous allons élire le président de l’UMP pour un mandat de trois ans et, comme le prévoient nos statuts, nous voterons à nouveau en 2015. Il ne faut donc pas se tromper de débat: les militants ne vont pas choisir notre candidat à l’élection présidentielle, ni même les candidats à la primaire de 2016. Nous devons choisir le président de l’UMP, organisateur de l’opposition et architecte de la reconquête des territoires. Pour cette tâche, il aura peu de temps. Je pense, à cet égard, qu’il faudrait modifier nos statuts car il serait plus porteur pour l’UMP d’avoir un président élu pour cinq ans, l’intégralité d’une législature.

Quel candidat a votre préférence?

J’ai décidé de soutenir Jean-François Copé. Nous avons besoin d’une UMP tonique et Jean-François est le mieux placé pour l’incarner par sa parole, sa solidité, sa capacité à aborder les sujets sans tabou. Les Français attendent que nous apportions de vraies réponses à leurs attentes. Face à la politique de François Hollande, qui conduit la France vers le déclin, nous devons mener une opposition énergique, constructive et exigeante. Il a démontré qu’il était capable de tenir un discours de vérité aux Français. C’est lui qui a porté le débat sur l’interdiction de la burqa. Lui qui a défendu la représentation des femmes dans les conseils d’administration et qui propose la suppression de l’aide médicale d’État sauf en cas d’urgence. Il a une vision moderne et décomplexée de la société. C’est aussi la mienne.

Qu’est-ce qui le différencie de François Fillon?

Je ne me lancerai pas dans des comparaisons, François Fillon est aussi un ami, et mon seul adversaire, c’est la gauche. Mais j’avoue avoir été sensible à la position de Jean-François Copé qui a publiquement affirmé que si Nicolas Sarkozy décidait de revenir en politique, il serait à ses côtés. J’apprécie cette fidélité.

Le futur président de l’UMP sera-t-il votre candidat en 2017?

Qu’il décide d’être candidat à la primaire, c’est probable. À ce stade, le jeu reste très ouvert. On l’a vu au PS: Martine Aubry était première secrétaire et pourtant François Hollande, qui un an auparavant était très bas dans les sondages, a été choisi pour candidat par les militants. Rien n’est écrit.

L’UMP doit-elle profiter de cette période sans élection pour arrêter sa ligne stratégique vis-à-vis du FN?

Nicolas Sarkozy avait réussi à ramener vers notre famille politique beaucoup de Français déçus par la politique et qui se réfugiaient vers les extrêmes. Notre défi est de nous adresser à tous ceux qui perdent confiance et sont fragilisés par la crise. Leurs attentes sont nombreuses et légitimes. L’UMP doit porter l’espérance au moment même où la gauche tue l’esprit de mérite et de réussite.

Quelle est votre position sur les contrats d’avenir?

C’est une solution de facilité coûteuse qui ne répond en rien au problème du chômage des jeunes. François Hollande parle de la jeunesse mais ne propose aucune réforme structurelle qui permettrait aux jeunes d’entrer plus facilement sur le marché de l’emploi. Il n’y a pas suffisamment d’adéquation entre l’orientation et les besoins des entreprises. Nous avions engagé une politique dynamique de développement des formations par alternance, tout est maintenant au point mort. Les jeunes ont besoin de se construire un vrai avenir et cela ne passe pas par un contrat de un à trois ans financé avec de la dette. L’avenir de notre pays passe par ses jeunes. Là aussi, l’UMP a un rôle majeur à tenir.

Propos recueillis par Jean-Baptiste Garat